Innehållsförteckning:
- Attityder-beteende teorier
- Exempel på utvärdering av de olika komponenterna i teorin om motiverade åtgärder för rökbeteende
- Teorin om planerat beteende
Sedan mitten av 1970-talet har det skett en stor revolution inom attitydfältet. Medan det tidigare knappast fanns något samband mellan den utvärderade attityden och det faktiska beteendet som observerats, har impulsen från författare som Fishbein och Ajzen, Triandis och ett långt etcetera totalt förändrat det tidigare pessimistiska panoramaet. Idag är det möjligt att förutsäga beteende i betydande grad från ämnets attityd och övertygelse, eller från tidigare eller relaterade komponenter som den subjektiva normen, beteendemässiga avsikter etc. (Becoña, 1986). I denna artikel om psykologi-online kommer vi att prata om substansrelaterade störningar: attitydbeteendeteori.
Du kanske också är intresserad av: Vad är psykosomatiska störningarAttityder-beteende teorier
I detta sammanhang har den som har gjort det möjligt utan tvekan att förutsägelsen från komponenter innan beteende är möjlig varit utseendet på olika modeller där attityd-beteendeförhållandet analyseras och mellanelement introduceras för att på ett adekvat och prediktivt sätt förklara nämnda förhållande.
Bland dessa är de två mest relevanta inom området narkotikamissbruk teorin om motiverad handling av Fishbein och Ajzen (Fishbein, 1967; Fishbein och Ajzen, 1975; Ajzen och Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) och teorin om beteende. Ajzen (1985, 1988). TEORIEN OM MOTIVERAD HANDLING Den ursprungliga modellen av Fishbein (1967), senare kallad Fishbein och Azjen-modellen av dess författare (Fishbein och Azjen, 1972, 1975; Azjen och Fishbein, 1980; Fishbein, 1980), utsågs slutligen till teori om motiverad handling (Ajzen och Fishbein, 1980; Fishbein, 1980).
Det centrala målet för denna modell är förutsägelse av beteende från subjektets attityd eller attityder och från subjektiva normer, som båda förmedlas av beteendemässig avsikt.
Det utgår från antagandet att människor vanligtvis är rationella och använder den information de har för att utföra sitt beteende (Ajzen och Fishbein, 1980). Ur det traditionella perspektivet av attitydkomponenterna betraktar de fyra: påverkan, kognition (som skulle inkludera åsikter och övertygelser), konation (beteendemässiga avsikter) och beteende (observeras genom handlingar). Dess teoretiska uppfattning består av följande element: attityd, beteendestro, utvärdering av dessa beteendestroar, subjektiv norm, normativ övertygelse, motivation att tillgodose, beteendemässig avsikt och beteende. Eftersom människor kan skilja sig i styrkan i sin tro mellan objektet och attributet för detsamma, rekommenderar Fishbein och Ajzen (1975) att troens styrka, eller helt enkelt "tro", mäts.på en subjektiv sannolikhetsdimension där både objektet och dess attribut skulle vara.
De överväger tre typer av övertygelser:
- beskrivande övertygelser, resultatet av direkt observation;
- Inferentiella övertygelser, som bildas av två möjliga källor: syllogistisk resonemang, som blir en sannolik konsistens, och de som bygger på Heiders uppfattning om kausal attribution och balans, som blir en utvärderande konsistens; Y
- informationstro, på grund av en extern källa och som ofta kan leda till beskrivande övertygelser. Å andra sidan är de övertygelser som bestämmer ämnets attityder så kallade enastående övertygelser, aldrig mer än 5 +/- 4 när informationsteorin tillämpas på dem.
Därför är det inte nödvändigt att använda ett stort antal av dem, utan bara de som är viktiga i motivets liv. Även om upp till nummer 9 kan betraktas som enastående tro på ämnet.
Fishbein och Ajzen (1975; Ajzen och Fishbein, 1980) anser att endast de två första eller tre första är utestående och de andra är överflödiga eller obetydliga, även om bestämningen av denna punkt på empirisk nivå är problematisk. Tillsammans med de enastående övertygelserna finns de så kallade modala utestående övertygelserna, som är de viktiga övertygelserna för den allmänna befolkningen eller den befolkning som vi har tagit urvalet från. De vanligaste övertygelserna som framkallas av det representativa urvalet av den givna befolkningen är den enastående modala troen på densamma.
Attityden är resultatet av produkten av ämnets enastående övertygelse, genom utvärdering av attribut eller konsekvenser för att utföra attitydets beteendeobjekt. Vi har angett vikten av tro för att bestämma attityd, men vi måste också ta hänsyn till den andra delen av den: utvärdering. Utvärderingen består helt enkelt av "respondenternas placering på en bipolär utvärderingsdimension" (Ajzen och Fishbein, 1980). På praktisk nivå görs detta vanligtvis med hjälp av differentialskalorna.
Exempel på utvärdering av de olika komponenterna i teorin om motiverade åtgärder för rökbeteende
- Beteende: Antal rökta cigaretter.
- Beteendemässig avsikt: Den utvärderas med hjälp av en bipolär sannolikhetsskala (sannolikt-osannolikt), vilket ger sju poäng till frågan "Jag tänker röka cigaretter de närmaste 7 dagarna".
- Subjektiv norm: Det bedöms med hjälp av en 7-punkts bipolär skala (borde inte borde) till uttalandet "många som är viktiga för mig tycker att jag / borde… inte bör / röka cigaretter de närmaste 7 dagarna".
- Attityd till cigarettrökning: Det utvärderas med hjälp av nio bipolära skalor (t.ex. bra-dåligt) på 7 poäng till påståendet "för mig att röka cigaretter under de närmaste 7 dagarna är:".
- Beteendestro: De utvärderas på en 7-punkts sannolikhetsskala på tro som är relevanta för befolkningen (t.ex. rökning ger mig nöje, rökning ger mig underhållning etc.).
- Normativa övertygelser: De utvärderas med hjälp av en 7-punkts bipolär skala (jag måste / jag får inte) på relevanta personer för ämnet som deras föräldrar, vänner, släktingar, icke-rökare etc.
- Motivation att tillgodose: Den utvärderas med hjälp av en 7-punkts sannolikhetsskala med avseende på tidigare normativa övertygelser "allmänt sett vill jag göra vad min /…/ tror att jag skulle göra".
Teorin om planerat beteende
Ajzen (1988), som tillsammans med Fishbein utvecklade och utvidgade teorin om motiverade handlingar i mitten av 1980-talet, föreslog teorin om planerat beteende, som en förlängning av den tidigare teorin. Det nya elementet som det introducerar är det som upplevs beteendekontroll. Ur det, och tillsammans med attityden till beteende och den subjektiva normen, förutsäger de beteendemässiga avsikter. I sin tur kan i vissa fall upplevd beteendekontroll också vara en direkt prediktor för beteende tillsammans med beteendemässig avsikt.
Den här artikeln är bara informativ, i Psychology-Online har vi inte makten att ställa en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla just ditt fall.
Om du vill läsa fler artiklar som liknar ämnesrelaterade störningar: attitydbeteende, rekommenderar vi att du går in i vår kategori klinisk och hälsopsykologi.