Innehållsförteckning:
Graden av säkerhet för slutsatserna som extrapoleras varierar beroende på arten av förhållandena mellan de två domänerna. Ytterst av en total isomorfism kommer resonemanget att leda till en korrekt lösning. Ytterst till en mycket partiell isomorfism är det lätt att få fel lösningar. Denna sårbarhet av analogt resonemang leder till att det betraktas som ett heuristiskt förfarande i den mån det letar efter hypoteser för att gå vidare mot lösningen, att kunna skilja mellan positiv överföring: den som leder till en korrekt lösning av problemet och negativ överföring: den som leder till fel lösningar.
Du kanske också är intresserad av: Positiva känslor: LyckaNegativ analog överföring
Denna effekt uppstår när en fel analog lösning föreslås eftersom den analog som presenteras delar endast den ytliga likheten. Det händer när lösningen på problemet är fel eftersom irrelevanta aspekter har återställts och extrapolerats. Experimentellt förfarande för att analysera det: presentera ett analogt problem tillsammans med ett tidigare pseudo-analog-distraherande problem som bara delar ytlig likhet med det objektiva problemet och inducerar felaktiga lösningar. De la Fuente: studerade effekterna av ytlikhet på tr. negativ och fann:
- I fas 1 (före spåret) finns inga negativa överföringseffekter, eftersom det inte finns några skillnader i termer av återvinningsprocent.
- I fas 2 (efter banan) fanns tr. negativt från 39% till 63,4%. Han påpekade nyligen relativitetens effekt av ytegenskaperna på överföringen Ytegenskaperna påverkar överföringen. negativ beroende på platsen det upptar i problemets struktur. Samma grad av global ytlikhet (samma antal delade element, samma antal gånger som upprepas) orsakar olika nivåer av negativt inflytande.
Transf. negativ:
- är större när ytlighet delas i problemets ursprungliga tillstånd
- är mindre när mål delas
- Det är inte signifikant när det inte är relaterat till strukturen (vilket resulterar i att det ursprungliga tillståndet med dess integrerade element är avgörande för återhämtnings- och extrapoleringsprocessen). Slutsatsen är att vi står inför en interaktiv uppfattning om ytlighet / struktur-dikotomi jämfört med andra tolkningar summerande. Negativ överföring har också studerats efter erfarenhetsnivå.
Novick: om de två domänerna delar ytliga och strukturella särdrag kommer en positiv spontan överföring att observeras oavsett upplevelsen (som visas i flera författare sett), eftersom om ämnena som deltog var nybörjare och uppnådde spontan överföring kan man anta att experterna når det också. Det finns ett nära samband mellan: erfarenhet, likhet och positiv och negativ analog överföring Enligt Novick:
- Om de två domänerna delar ytliga och strukturella egenskaper kommer en positiv spontan överföring att observeras oavsett erfarenhet (som visas i flera författare sett), när domänerna bara delar strukturella funktioner, förväntas mer positiv spontan överföring för ytliga experter (distraherande analog) kommer negativ spontan överföring att vara större för nybörjare
Resultat:
- Den negativa överföringen var densamma hos experter och nybörjare. Detta kan bero på att båda är partiska och att förfarandet som används i det distraherande problemet var detsamma som det som användes i det objektiva problemet. Detta kan negera effekten av upplevelsen.
I ett annat experiment fann han att:
- positiv överföring gavs för experter och inte för nybörjare
- spontan negativ överföring observerades på alla nivåer av erfarenhet, men mindre markerad hos experterna
- positiv överföring: experter
- negativ överföring: nybörjare
Positiv analog överföring
Denna typ av överföring sker när den presenterade analogen genererar ett korrekt svar på det objektiva problemet med ett nära samband mellan likhetsvariabeln och nämnda positiva överföring. Det finns ett nära samband mellan likhet och överföring. Likhet: gemensamhet mellan två situationer, att kunna skilja:
- ytlig likhet: om funktionerna inte är kausalt relevanta. Det kan underlätta spontan återhämtning eller orsaka störningssituationer och orsaka negativ överföring.
- strukturell likhet: om funktionerna som utgör problemsituationerna är kausalt relevanta för lösning av målet. Det är inte klart om båda typerna av likhet har olika effekter på hämtnings- och extrapoleringsprocesserna.
Enligt Holyoak och Koh förstår Keane och Ross att båda typerna av likhet är inblandade i spontan återhämtning, även om:
- strukturella egenskaper har mer inflytande på extrapolering, medan
- de ytliga med grundläggande i återhämtningen (utom när de inte är integrerade i problemets struktur, vilket möjliggör en konstant interaktion mellan ytlighet och struktur).
Det grundläggande paradigmet för studiet av analogt resonemang som föreslagits av Gick och Holyoak består av:
- Utformning av en experimentell situation eller fas 1: inga ledtrådar där ämnena läser en tidigare berättelse och fortsätter att lösa det objektiva problemet. Misslyckande med spontan återhämtning av relevant analog oavsett delad likhet, även om misslyckande är större om bara strukturell likhet delas.
- Fas 2: med ledtrådar, där ämnena ger sitt svar när de informeras om den eventuella relevansen av den mottagna analoga berättelsen. Vid problemlösning av uppgifter genom insikt visar ämnena också stora svårigheter att hämta relevant information, som behöver ta emot explicit information.
Holyoak och Koh: Ytlighet påverkar extrapolering men mindre än struktur. Keane visade att återhämtningen av tidigare, semantiskt avlägsna analoger är svårare än för de semantiskt närmaste analogerna (i en bokstavlig analogi upprättas en extrapolering mellan båda domänerna, det finns en överlappning mellan relationerna och attributen). Keaneà i extrapoleringsprocessen påverkar inte den delade ytligheten.
De la Fuente: det finns en större sannolikhet för spontan återhämtning när analogerna delar ytelement, även om detta inte påverkar extrapolering; effekten av ytegenskaper reduceras för att påskynda processen. Ytlighet sparar tid vid extrapolering.
Gentner och Landers: återhämtning påverkas av ytlig likhet och endast svagt av strukturell likhet, extrapolering av strukturell likhet (t.ex. funktionella egenskaper, systemförhållanden eller orsakssamband), inklusive delad systematik, och påverkas lite av ytlig likhet. Det vill säga: De tillskriver inte signifikanta effekter av ytlighet på extrapolering.
Ross: Ytlig likhet är oerhört viktig i processen att hämta och framkalla analoger. Överföringen är betydligt större när ämnen fick två tidigare analoger för att lösa problemet än när de bara fick en. Detta beror på induktion av representationsscheman baserade på erfarenheten med de två analoga berättelserna. Scheman är abstrakta kategorier och återställningen av analogen sker baserat på en abstrakt likhet närmare den strukturella.
Sierra: det semantiska sammanhanget och antalet analoger är två relevanta faktorer för att förklara bildandet och överföringen av scheman, eftersom de representerar och möjliggör återhämtning av kunskap. En viss typ av ytlighet kan påverka
Den här artikeln är bara informativ, i Psychology-Online har vi inte makten att ställa en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla just ditt fall.
Om du vill läsa fler artiklar som liknar Positiv och negativ analog överföring rekommenderar vi att du går in i vår kategori Grundpsykologi.