Innehållsförteckning:
- Bettelheim Biografi
- Forskning
- Ursprunget till
- Bettelheim studerar och påverkar
- Jämför mödrar till autistiska barn med SS-vakter
Av Lic. Eliana Pérez-Egaña. 19 januari 2018
Det patologiska hatet som den berömda "psykoanalytikern" Bruno Bettelheimvisar att det var mot föräldrarnas generalitet från hans första publikationer 1943 fram till hans självmord 1990, utan tvekan bestämde det att tusentals mammor till barn med autism i nästan tre decennier anklagades för det som hände med deras barn först och separerade från dessa efter. Sanningen är att eftersom vi har lite information om hans biografi vet vi inte exakt datum, ursprung och orsaker till varför Bettelheim utvecklade det sjuka hatet som han öppet manifesterar i var och en av sina verk och som i hans En gång tjänade det honom som en grund för att hävda sig själv under auktoritet och styra utan tvekan och motstånd vad som senare skulle bli ett stort företag. Faktum är att efter hans ankomst till USA 1939,han var själv ansvarig för att uppfinna den igen med ett stort antal falska uppgifter som skulle upptäckas nästan fyrtio år senare tack vare utredningen utförd av journalisten Richard Pollack. Men detta är inte en biografi, utan snarare en ifrågasättning av de uppgifter som redan har uppfunnits, rekonstruerats, skulle vara till nytta för Bettelheim för att genomföra sina drömmar om ära.
Du kanske också är intresserad av: Typer av autism och deras egenskaper Index- Bettelheim Biografi
- Forskning
- Ursprunget till
- Bettelheim studerar och påverkar
- Jämför mödrar till autistiska barn med SS-vakter
Bettelheim Biografi
Fram till publiceringen av "The Creation of Dr B" har få författare gett oss - som Pollack - en liten uppfattning om de händelser som hände i Bettelheims liv innan han emigrerade och som kan vara utlösaren för det som har fortsatt tills dess. vara okänd. Vi vet dock att både hans "fulhet" och den syfilis som hans far led och som Bruno inte upptäckte förrän i tonåren, två viktiga frågor som inte hindrade honom från att projicera sina lovande drömmar om att ägna sig åt studiet av filosofi, psykologi och konst, och det var inte förrän hans fars död att han var tvungen att lämna dem definitivt och med våld för att ägna sig uteslutande åt familjeföretaget.
Bettelheim var mycket tydlig på att allt han planerade kunde ha genomförts utan problem om det inte hade varit kanske?.. För sin mors kyla och likgiltighet som på något sätt ledde hans far att upprätthålla relationer med andra kvinnor utanför äktenskap och kontraherande syfilis och därmed stör deras framtida projekt. Vad som är uppenbart är att Bettelheim kanaliserade sina trasiga drömmar, frustrationer och missnöje till sin mors figur. Möjligheten att se sig själv med den mentala bild som han sedan hans barndom och ungdom uppvisade som den stora filosofen eller psykologen som skulle värderas för sitt intellektpå grund av den intellektuella förmågan som skulle hamna över hans komplex och avvisandet av vilket han alltid trodde sig vara ett objekt och som han utan tvekan tillskrev sin fulhet, föll han plötsligt ifrån sig och antog - även mot hans önskan - att vara en enkel "köpman" i ett annekterat Wien och där han kände sig föraktad inte bara för att vara judisk utan också för att inte tillhöra den judiska intellektuella eliten.
Utan tvekan är det troligt att Bettelheim fann hos sin mor den perfekta skyldige för alla hennes sjukdomar, den tysta skyldige upptäckte i hennes egna psykoanalysmöten med den prestigefyllda Richard Sterba, den onda häxan från sagor, SS-vakt av koncentrationslägren Buchenwald och Dachau där han internerades i elva månader, men det enda hatet räckte inte och från och med nu skulle Bettelheim använda det för sin egen fördel.
En ivrig beundrare av Freud, och liksom han, tillskrev han ett psykologiskt ursprung till neurologiska störningar, Freudiansk psykoanalys var hans räddning, trots allt borde han ha hittat "orsakerna", "orsakerna" och "svaren" till honom. för att starta sin egen autismindustri och därifrån och från den enorma lögn som han vävde vid sin ankomst till Nordamerika, ökade han sin auktoritet om ämnet och prestige, men också sin ekonomi.
På mindre än fem år blev den fattiga wienska flyktingen som knappt lyckades träffas som lärare den rika och prestigefyllda Dr Bettelheim, tre år senare utsågs han till chef för Sonia Shankman Orthogenic School, skrev uppsatser, fick utmärkelser och gav föreläsningar.
Det praktiserade redan som barnpsykolog vid Orthogenic School of Chicago, när Bettelheim materialiserade detta hat i sin teori om "kylskåpsmödrar"; antar, beslutar och publicerar att autistiska beteenden orsakades av den emotionella kyla hos mödrar till drabbade barn och mest avskyvärda av allt, och uttryckte deras tro att den utfallande faktorn för autism i barndomen var föräldrarnas önskan att barnet inte existerade, men det var inte allt, i hans skola "föreskrev Bettelheim perektomi, borttagning av föräldrarna från barnets liv, som en lösning på allvarligt skadade varelser" (Maldonado).
Bettelheim drev den ortogena skolan som ett företag, en gång utnämnt till direktör, begärde bidrag för att finansiera ett projekt om barndomsautism, från och med då finansieras skolan inte bara av University of Chicago utan fortsätter också till sponsras av Ford Foundation, en organisation som skapades 1936 av Edsel Ford för att finansiera program som främjar vetenskap, utbildning och mänsklig utveckling och som tilldelar honom ett belopp på en miljon trehundra tusen dollar efter att hans rådgivande kommission för psykisk hälsa rapporterat hans absoluta förtroende för att utan Bettelheims ingripande skulle autistiska barn svälta eller hamna i mentala institutioner.Antalet barn som antogs till skolan översteg aldrig femtio och enligt Bettelheims version kom de från rika familjer som kunde betala för hela eller en del av behandlingarna och resten överlämnades till allmänheten.
Forskning
Citerar Goldberg i sin recension Skylla på offret (skylla på offren), "Bettelheim behövde alltid någon att skylla på, de mest utsatta offren han hade till hands då var de sorgande mödrarna som bad honom om hjälp och som han pekade på som Bettelheim hävdade falskt att ha upptäckt autismens etiologi i kylskåpsmödrarna och i psykoanalysen botemedlet och ljög för Ford Foundation, sponsor för skolan som han själv riktade, och hävdade att han botade 85% av barnen med autism. "
Det förvånar mig och oroar mig att även i dag fortsätter olika forskningsartiklar om Bruno Bettelheims liv och arbete att publiceras i prestigefyllda neuropsykiatriska tidskrifter som tillskriver honom banbrytande arbete för behandling av autism, så är fallet med Catherine Dreyfuss, som försäkrar att "Tills Bettelheims utredningar var kända ansågs de obotliga, men han lyckades återföra många av dem till det vanliga livet genom att starta en optimistisk tanke, uppmärksam på det speciella, tålmodig och respektfullt." Jag antar att å ena sidan och trots att de senaste studierna visar det, fortsätter Dreyfuss att ignorera att autism är en kronisk sjukdomatt det varar hela den drabbade personens liv, det vill säga att det inte har något botemedel, och å andra sidan att den forskning som Pollack utförde inte bara avslöjar att medan Bettelheim bodde i Wien hade han ingen erfarenhet av behandlingen av barn med autism, men också att många av barnen ombord på Chicago Orthogenic School hade allvarliga känslomässiga störningar och många andra inte, det vill säga ett stort antal barn som Bettelheim hävdade att de hade botat var inte exakt autistiska även om han skulle säga något annat med det enda syftet att definitivt säkerställa framgång.
Detta är fallet med "Patsy", dotter till en rik amerikaner som Bettelheim och hans fru Gina tar in i sitt hem i Wien i sju år. För närvarande är ingen omedveten om att det var Gina och inte Bruno som uteslutande ansvarade för att ta hand om flickan medan hennes mamma reste genom gamla Europa, men det är Bettelheim som tar heder för att "ha uppnått framsteg som överträffade alla förväntningar. tack vare effektiviteten i att ge flickan en helt terapeutisk miljö ", med andra ord fick Bettelheim miraklet och tack vare hennes terapi och tillämpningen av psykoanalys, "Patsy" botades, ett faktum som strider mot Pollacks forskning, som för att genomföra den intervjuade Patsy, samma som bekräftade att hon inte var autistisk och att hon aldrig hade varit, det vill säga att Bettelheim inte kunde "bota" hans autism eftersom den aldrig existerade.
Dess existens berodde dock på att Bettelheim säkerställde en obefintlig upplevelse i behandlingen av autism. Det är just till Patsys mor och inte Eleanor Roosevelt som Bettelheim är skyldig sin befrielse från koncentrationslägren Dachau och Buchenwald såväl som hans efterföljande resa till USA. Jag undrar nu, vad skulle Patsys mamma tänka när hon efter att ha räddat sitt liv lärde sig om sina grymma teorier som i slutändan också visade det anklagande fingret på henne som en SS eller en ond häxa eller helt enkelt som en emotionell mamma missnöje vars misslyckande gjorde hennes dotter autistisk?
Hur som helst hade Bettelheim vunnit striden och i detta avseende skulle han ha sagt; Vilken typ av mamma lämnar sin dotter sju år i rad i andras händer? Bara en missnöjd mamma, bara en mamma som inte har några känslor för sin dotter.
Ursprunget till
Samma Pollack-forskning nämner en före detta lärare vid denna skola som kommer ihåg att Bettelheim sa till henne: "Vi måste utveckla en viss trovärdighet i samhället, och sättet att göra det är att visa viss framgång." Sanningen är att det på ett eller annat sätt och Med felaktigheter lyckades han.
Men när vi går tillbaka till den ökända teorin om "kylmoder", är ingen som känner till ämnet autism ganska väl omedveten om att den hade postulerats av den österrikiska psykiateren och bosatt i Nordamerika, Leo Kanner 1943, när han publicerade sin studie "Autistiska störningar av affektiv kontakt " och uppgav att autism var en störning av emotionellt ursprung som uppstod som en följd av avstötningen eller känslomässig kyla hos mödrar till drabbade barn:"Ett annat faktum sticker ut framträdande. I hela gruppen finns det väldigt få riktigt varma pappor och mödrar, till och med några av de lyckligaste äktenskapen är ofta kalla och formalistiska i sina relationer… frågan uppstår om detta faktum har bidragit till pojkens och flickornas tillstånd, eller i vilken utsträckning de har gjort det. " Trots sitt påstående föreslår Kanner blygt att: "Ensamheten hos barn från födseln gör det svårt att tillskriva den allmänna bilden uteslutande till typen av tidiga föräldraförhållanden med våra patienter" det vill säga att autism kan ha ett biologiskt ursprung uttryckt beteendemässigt av en allvarlig svårighet att etablera affektiva band med andra människor och att i sig var moderns emotionella kyla otillräcklig för sitt utseende, hur som helstJag är övertygad om att slutsatserna från undersökningen som genomfördes av Kanner var helt hastiga, eftersom den endast omfattade studien av beteendet hos elva barn i olika åldrar med märkligt beteende.
Men 1949 publicerade Kanner i den amerikanska tidskriften orthopsychiatry, sin artikel "Problems of nosology and psychodynamics of early infantile autism" där han återigen kopplade bristen på moderns värme med autism och jämförde barnmödrarna. Påverkas av ett "kylskåp". Det kommer att vara värdelöst om han nästan trettio år senare publicerade sin bok "Till försvar för mödrar", där han avfärdar sin egen teori efter att ha verifierat att syskonen till barn med autism som tagits upp av samma föräldrar inte hade liknande symtom.
Jag tvivlar inte på att tillämpa den teori som ursprungligen förespråkades av Kanner för att popularisera den gynnade Bettelheim både professionellt och ekonomiskt, eftersom han sedan dess skulle anses vara en auktoritet inom autism och hundratals ångestiga, desperata men Framför allt, med tillräcklig ekonomisk kapacitet för att kunna betala de höga priserna som Orthogenic-skolan debiterade, vände de sig till honom för hjälp för både sig själva och sina barn.
Sanningen är att den berömda "psykoanalytikern" aldrig var väldigt original, låt oss säga, i själva verket lånade han inte bara Kanners idé, han skulle år senare också "låna" postulaten som Anna Freud höll om "identifiering med angriparen som en försvarsmekanism mot detta ", som ska användas i den uppsats som han skulle skriva och där han skulle postulera att både fångar i koncentrationsläger och barn med autism identifierar sig med sina fiender eller angripare som en försvarsmekanism mot dessa Detta "lån" gav honom också stora fördelar när det gäller hans prestige och auktoritet både när det gäller autism och i sanningen att han beviljades "överlevande av den judiska förintelsen".
Bettelheim studerar och påverkar
För många år efter att Kanner drog sig tillbaka och avfärdade teorin om affektiv kyla som en orsak till autism och Bernard Rimland framhöll den som en genetisk störning, i en av hans senaste intervjuer med den amerikanska tidskriften för psykiatri, sa Bettelheim: "Min huvudsakliga motståndare är främst föräldrar till barn med autism, som inte kan erkänna sitt eget ansvar, det är mycket lättare att säga att det är genetiskt, att det handlar om dödsfall, naturligtvis, dessa barn är särskilt känsliga, de tolkar varje gest som ett hot av sina föräldrar, så de känner sig avvisade och väljer att ta sin tillflykt i isoleringtotal. Ett mindre känsligt barn under samma omständigheter kan ha blivit neurotiskt, kriminellt eller upproriskt. Det viktiga är att hjälpa barn, anhängare av genetisk teori kan inte göra det. "
Det finns inget effektivt bevis för att intyga att Bruno Bettelheim studerade psykologi, mycket mindre - och trots hans välkända beundran för fadern till psykoanalysen - att han hade varit en lärjung av Freud under den tid han bodde i Wien. Om vi anser att Sigmmund Freud bodde i Wien 1860 till 1938 i sitt hem på Bergasse 19 i centrum av staden och förmodligen tillhörde samma intellektuella guild som Bettelheim, borde det inte verka konstigt för oss att någon gång i deras respektive karriär och trots skillnaden i ålder skulle de ha tagit kontakt, men de gjorde det inte. Ingen av de Wienflyktingar som i den tiden och som Bruno gjorde, emigrerade till Amerika, vittnar eller bekräftar "den vänskapen", kommer inte ens ihåg att ha läst någon av "Hans böcker"eller efter att ha träffat honom "förmodligen" och i fjorton år hade han en ordförande vid universitetet i Wien.
Pollacks undersökning avslöjar också att Bettelheim uppfann sin biografi på många andra sätt. Men vilka motiv hade Bettelheim för att göra det? Jag är övertygad om att å ena sidan många av dessa skäl hade att göra med att i verkligheten i ett nytt land rekonstruera ett självporträtt av sig själv som han fantaserat genom åren och som han trodde hade rätt att göra anspråk på, för En annan, bara på det självporträtt som plågas av falskhet, korrigerat och överdrivet till obscenitet, beror på nyckeln till hans framgång och prestige. Han behövde uppfinna sig själv för att vara någon, att ha trovärdighet, att få tillgång till de intellektuella kretsar som han hade drömt så mycket med, det var då som han helt raderade sitt förflutna som en enkel arbetare i familjeföretaget och bara räddade episoderna som senare skulle tjäna honom att genomföra sitt mål, det vill säga förekomsten av Patsy, som vi redan har talat om och hennes passage genom koncentrationslägren Buchenwald och D achau. Amerika gav honom de bästa möjligheterna; den fula ankungen kunde äntligen förvandlas till en svan och det var något Bettelheim inte var villig att ge upp.
Jämför mödrar till autistiska barn med SS-vakter
1943 skrev Bettelheim "Individual and Mass Behavior in Extreme Situations", en uppsats som inte skulle bli berömd förrän 1945 när världen blev medveten om ödet för sex miljoner judar i nazistiska tyska dödsläger och senare inkluderades av Bettelheim i sitt berömda verk "Den tomma fästningen", men med en variation, eftersom skrivandet först fungerade som grund för vad han senare skulle skriva och utan att tänka på att barn med autism beteende liknar barnens. fångar i koncentrationsläger; "Att rekonstruera eller spekulera i hur autistiska barn upplever världen,Jag kan bekräfta det på samma sätt som fångarna i koncentrationslägren uppfattade världen där de bodde. "
Men Bettelheim är inte nöjd med det och det är då han tillgriper en föraktlig jämförelse; för att se till att mödrar till barn med autism är lika med SS-vaktarnas beteende.
Bettelheims analys i detta avseende börjar med beskrivningen av de så kallade "muslimer" -fångarna som andra fångar kallade så här, eftersom de hade avgått för att dö som SS ville och accepterade döden utan att visa någon klass. av opposition, utan att kämpa för att överleva och identifiera sig med sin fiende. För Bettelheim tillät "muslimerna" SS att ta dem i besittning psykiskt och känslomässigt, eftersom de internaliserade sina önskningar och förvandlade sin inre verklighet i överensstämmelse med den yttre, med en syn på sig själva och världen som liknade den hos barn med autism.
Sammanfattningsvis, för Bettelheim, internaliserade "muslimerna" SS: s önskan att de inte skulle leva på samma sätt som autistiska barn internaliserade sina föräldrars önskan att de inte existerar.
Ingen ifrågasatte hans förslag, i själva verket, dessa förslag snart och när Bettelheim publicerade många andra uppsatser, blev de vissa fakta som magnifikt exponerades av en "lärjunge" av Freud. Det är så "Joey the Mechanic Boy" fångade uppmärksamheten hos hela det medicinska samfundet som direkt stödde teorin om "kylmoder". Bettelheim avslöjade att Joey hade blivit rånad av sin mänsklighet och att han blev en maskin på grund av föräldrarnas avslag ibland kombinerat med kärlek, beskriver en alienerad mamma som lät Joey gråta i timmar när hon var hungrig och vars oro var inriktad på sig själv Det vill säga Joey väckte inga känslor hos henne. Som en konsekvens skapade Joey imaginära maskiner för att rikta sin kropp och sinnen eftersom det var för smärtsamt att vara människa.
Bettelheims åsikt är alltid inriktad på föräldrar, det är dem han analyserar och gör subjektiva bedömningar av vilka han inte ger några andra bevis förutom sin egen åsikt baserat på en enkel intervju som det är möjligt att göra en felaktig framställning efter behag, det är dem han skyller för att ha gjort en maskin av Joey, en maskin som varken var utvecklad eller relaterad eftersom de inte gav honom några känslor. I hennes uppsats uppskattas inte den detaljerade beskrivningen som beskriver autistiskt beteende, som kroppsvängning, dålig ögonkontakt, mental stelhet, rädsla för vissa ljud, ekolali, inversion av pronomen etc. i hennes uppsats. Efter att ha läst det noggrant tror jag att Dr Bettelheim inte skulle ha gått från att vara ingen om han inte hade det stöd som han tyvärr fick från det medicinska samfundet vid den tiden,som tilldelade kategorin stor auktoritet om ämnet autism i mer än trettio år, faktiskt, det var först 1967 som Bettelheim publicerade"Den tomma fästningen", en avhandling med vilken han fortsätter att föra världen sin uppfunna "erfarenhet" att behandla autistiska barn som, enligt hans egna ord, "har dragit sig tillbaka från världen på grund av ångest och smärta orsakad av negativa känslor om Deras mödrar, å sin sida, antingen av frustration eller också på grund av ångest, svarar inte med vänlighet utan snarare med ilska eller avsiktlig likgiltighet, vilket skapar en ny ångest hos barnet som läggs till känslan av att världen (representerad av modern) inte bara orsakar nöd utan också ilska eller likgiltighet. "
I denna avhandling beskriver Bettelheim fallet med flera barn, varav det första är Laurie, icke-verbal autist, med fokus, hur kan det annars vara på sina föräldrar: han beskriver modern som narcissistisk, fadern utan något intresse för Laurie eftersom han är övertygad om att den är oåterkalleligt skadad och drar slutsatsen att problemet ligger hos modern eller båda föräldrarna.
Han citerar sedan fallet med Marcia, vars mamma hade en svår barndom eftersom hon var tvungen att ta hand om sin familj och gillade sig att vara kvinna, hon gifter sig men älskar inte sin far. Båda föräldrarna önskade att Marcia inte fanns, men av olika skäl. Fadern att få mer av mamman och mamman att vara fri från båda. Som en följd av alla dessa negativa känslor uppfattar Marcia signalerna från sina två föräldrars önskningar; att hon är borta och bestämmer sig för att leva ett liv utan existens, det vill säga att Marcia bestämmer sig för att leva för att hämnas på sina föräldrar.
Ett av de fall som mest fångade min uppmärksamhet var Martha, som en introduktion till detta, citerar Bettelheim - förutse sina egna idéer - Ekstein och Wallesten, som i en diskussion om psykotiska barn minns historien om Hansel och Gretel som illustrerar hur "den otäcka mamman" förvandlas till ett barns sinne som får barnet att utveckla en paranoid syn på modern som en slukande häxa. I detta avseende betonar Bettelheim att moderns destruktiva figur eller slukande häxa är skapandet av barnets fantasi, men i sin tur härrör samma fantasi från moderns personers destruktiva försök.
Nu måste vi fråga oss själva: Hur kom Bettelheim fram till den slutsatsen?Sanningen är att vi inte vet det, förutom deras egna åsikter ger deras uppsatser inga objektiva bevis som visar att mamman till Joey, Laurie, Marcia eller Martha var alienerad, eller var mentalt störd, hade negativa känslor gentemot sina barn eller de önskade att de inte föddes, och han tillhandahöll inte heller effektiva tester som kunde visa att samma mammor hade en tidigare psykiatrisk diagnos av var och en av de patologier som han uppskattade i dem och inte gav dem bara för att dessa diagnoser inte fanns. Bettelheim begränsade sig till att tolka på sitt sätt, hur han ville ha "psyken" hos dessa föräldrar och försöka hitta svar enbart baserat på deras speciella "psykoanalys", men på vilket sätt psykoanalyserade han dem?Med en eller två intervjuer varefter han anklagade dem för att vara orsaken till deras barns autism och rådde deras antagning till Orthogenic-skolan i Chicago, som redan betalade åtta tusen dollar per barn på 1960-talet?
I sin magnifika utredning "The Creation of Dr B" hänvisar Richard Pollack att han alltid hade trott att hans mamma överdrev när han sa att Dr. Bettelheim hatade alla föräldrar, men hans åsikt förändrades efter hans första möte med Bettelheim (Pollack hade arrangerat denna intervju för att få en bredare kunskap om sin autistiska bror Stephen - en praktikant vid Orthogenic School of Chicago i fem år) var helt bedövad över den grymhet och förakt som han hänvisade till sin mor och försäkrade "att orsaken till problemen var att hon uppförde sig som en judisk mamma. "
Men när vi går tillbaka till Marthas fall, vad Bettelheim beskriver för oss är hennes föräldrars föregångare, till exempel omständigheten att innan Martha föddes var hennes mamma deprimerad, då hade hon en dotter som föddes och utvecklades normalt. Senare gjorde hon en abort, hon måste ha opererats och hennes liv var komplicerat. Hon rådde att inte få fler barn, men ignorerade blev hon gravid med Martha. Förhållandet mellan mor och dotter blev svårare än i början och fadern bestämde sig för att välja mellan sin fru och hans andra dotter eftersom han var helt övertygad om att genom att fortsätta leva tillsammans skulle en av de två hamna på ett psykiatriskt sjukhus. Slutligen bestämde fadern till förmån för sin fru; Martha borde inte leva, fadern trodde att Martha förstörde sin mamma och Martha,som uppfattade sin fars attityd bestämde sig för att leva som en icke-verbal autist. Bettelheim säger sedan att efter flera år av hängiven vård avslöjade Martha för sin rådgivare sin tro att hennes mamma ville sätta henne i en ugn och sedan äta henne. Han jämförde henne med "Gretel" och drog slutsatsen att Marthas terror, ångest och autism var hennes egen skapelse, det vill säga terror var det sätt på vilket Martha visualiserade och förklarade för sig själva de känslor som hennes mamma hade mot henne och autism var ett spontant svar som framkom som ett försvar. Här är den goda nyttan som dr Bettelheim än en gång ger till ett "lån" av andras idéer, i detta fall är det Anna Freuds postulat om "identifieringen av offret med angriparen som en självförsvarsmekanism"den som lyfter fram genom "Den tomma fästningen och självets födelse."
Bettelheims lögner, de specifika uppgifterna från biografin som han själv uppfann på nytt, hans storhet, hans glödande beundran för Freud och psykoanalys, hans vulgära brist på originalitet, hans vitala behov av att sluta vara en ful ankunge för att förvandla sig till en vacker svan Till och med hatet att han under hela sitt liv kunde känna för sina föräldrar brydde sig inte om det inte var för alla dessa faktorer som dödades i kombination med samverkan mellan dem som stödde honom, de som hyllade honom, de som de letade efter ett enkelt svar som var nära och som Bettelheim på något sätt gav dem, vilket resulterade i en enda skyldig; mammorna. Inte ens Rimlands förnuftiga ankomstautismens panorama kunde stoppa dem, maskineriet var i rörelse och det skulle ta fyrtio år tills någon sa: "De är inte kylmödrar, de är inte de onda häxorna i sagorna som gav sådan berömmelse och prestige till ett bedrägeri som Bettelheim, nej De är Gestapo-vakter som tyckte om att förödmjuka och tortera tusentals män, kvinnor och barn för den enda omständigheten att de var judar, de är inte känslomässigt missnöjda och deras gester får inte deras autistiska barn att dra sig tillbaka till en tom fästning som det enda alternativet till en livet saknar tillgivenhet är de inte skyldiga till frustrationer och missnöje hos ett föraktligt väsen som utnyttjade sin egen grymhet för att starta autismindustrin.
Den här artikeln är bara informativ, i Psychology-Online har vi inte makten att ställa en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla just ditt fall.
Om du vill läsa fler artiklar som liknar Bettelheim och autismindustrin rekommenderar vi att du går in i vår kategori av klinisk psykologi.
Bibliografi- Bettelheim, levande och döende, David James Fisher.
- Skyller offret. Helene Goldberg.
- Skapandet av Dr B, Richard Pollack, Simon & Schuster 1997 - När det gäller Bruno Bettelheim, Molly Finn, första saker, juni 1997 - Försvara Bruno Bettelheim. Jacquelyn Seevak Sanders svar av Robert Gotlieb. New York recension av böcker.
- Souvenir av Bruno Bettelheim. Catherine Dreyfuss, rev. Asc.Esp, Neuropsiq, 2006, vol XXVI, nr 98.
- Dåligt tänkande, tidningsartikel skriven av Juan Forn.
- Autismens svan, Eliana Pérezegaña, Ilustrados.com
- Vem som verkligen var Bruno Bettelheim. Angres, Ronald, 1990.
- Psykoanalys av autism, Francisco Balbuena Rivera, Revista de psicoterapia, vol 3 (1), februari 2009.
- Upptäck Asperger. Ramón Cererols, wwwpairal.net Barnpsykoanalytiker, ursprung och destinationer för sitt arbete.
- Den tomma fästningen, Bruno Bettelheim. Paidós, Bs Aires, 2001.
- Autistiska affektiva kontaktstörningar, Leo Kanner, Zero Century Magazine 149 (1993)
- Biografisk granskning av Dr Bettelheim. Alvin Rosefeld.
- Individuellt beteende och massbeteende i extrema situationer. Bruno Bettelheim, socialpsykologi 1943, XXXVIII, 415-452
- Strukturterapi, Maldonado Abascal, Gustavo.
- Psykoanalys av sagor. Bruno Bettelheim, kritisk ledare.
- Kort genomgång av autismens historia. Balbuena Rivera, Francisco.